DGT

[Schumacher]

http://es.youtube.com/watch?v=f27u9ZdXVHU

En el video se aprecia como la gnte va follada jugandose la vida y poniendo en peligro la vida de los demás.

JAJAJAJAJJAJAJ a muerte que van eee xDD (deben ir a 90-100 km/h y ya se ve como es un tramo recto en el que no hay ningun peligro)
Yo tengo 20 años, y llevo conduciendo desde los 18 con carnet y ya me an quitado el carnet un par de veces por el tema de los puntos y encima no os lo perdais, si lo quereis recuperar teneis  que hacer un cursito de la DGT que cuesta sobre los 300 o 500 euros y recuperas tus puntos.... ES LA ESTAFA MAS GRANDE DEL MUNDO. Esperemos que la gente que le gusta conducir empiecen a moverse porque sinó al final acabaremos todos en bicicleta... Yo me uno a quien este a favor de ir en contra de la DGT ya que es el mayor timo de la historia y la gente ni se entera... Si alguien conoce algun grupo o lo que sea que quieran ir en contra del la DGT, que me lo digan porfavor porque cualquier dia me vereis por la tele por quemar la central de la DGT

PORFAVOR MIRAROS LOS VIDEOS. QUIEN DE VERDAD LE GUSTA CONDUCIR COMPRENDERA EL PORQUE NOS QUEJAMOS, Y EN OTROS PAISES CONDUCEN LA MAR DE FELICES Y SIN MULTAS...

Tenian que poner limites variables segun las condiciones de la via, y que sean mas creibles las señalizaciones...

Aquí esta la clave, si condicionaran las velocidades a la via, y si estaria BIEN señalizadas, quien no se a perdido nunca por una puta señal??? no hay derecho a esto que estamos viviendo.

[Edwards]

Yo creo que ir a 180km/h por la carretera es una burrada con la actual reglamentación.
Me explicare, si tu vas a 180km/h y una furgoneta a 100km/h tenemos una diferencia de 80km/h por lo tanto es mucho mas probable de tener un accidente con estas diferencias de velocidad. Si por lo contrario la furgoneta fuese a 160km/h la diferencia de velocidad es de 20km/h, y no me parece tan peligroso.
Igualmente, ahora mismo con la actual reglamentación ir a más de 120km/h por las autopistas lo encuentro una irresponsabilidad. Pones en peligro tu propia vida y la de los demás. Aparte las autopistas no fueron creadas para "correr", todo lo contrario es un medio de transporte y lo que se quiere intentar es que sea lo mas seguro posible.
Es verdad que la DGT no cumple con totalidad su función, pero permitir que los coches rozen los 200km/h me parece excesivo. A esas velocidades tienes menos percepción y menos reflejos que si vas a 120km/h.
Por último, si a vosotros os gusta correr lo haceis en un circuito cerrado. Pero en las autopistas pensar en el pobre padre de familia que va al campo el fin de semana con su mujer y sus hijos a 115km/h. Viene un conductor a 180km/h y por lo que sea causa un accidente, ¿que culpa tiene el padre?

Saludos, Edwards.

[Schumacher]

Si los límites no fueran 120, y fuera 150 no seria tanta diferencia, y si los radares no saltarian por ir 12km/h mas rapido de lo establecido en esa zona, mas que evitar accidentes lo que hacen es sacarnos dinero. No digo que se pueda ir a 200 por todas partes, pero si que se podria modificar en segun que vias la velocidad.
Por ejemplo, la autopista que va desde Tarragona hasta Bilbao, en el tramo de Zaragoza a La rioja, son rectas infinitas en las que no hay ningun peligro correr, siempre y cuando no seas un cafre al volante y conduzcas sin cabeza, pero siempre que se utilicen los retrovisores, intermitentes y distancias de seguridad, no tiene porque haber accidentes en una autopista que es recta durante horas... También es cierto que el que tenga prisa, que se coja el avión xDDD pero por ir en coche a 150 mas o menos no creo que sea un delito como para ir a la carcel... nos comparan con assesinos como bien dice el joven del video que va por Alemania, Italia y otros paises en los que hay la mitad de muertos y accidentes que en España  y tienen límites mas altos en las autopistas y en segun que zonas no hay límite.
Yo no digo que se pueda correr por la ciudad ni las afueras, ni por en medio de un pueblo, pero si en las autopistas monotonas que son rectas infinitas y llega un punto en el que te duermes de lo aburrido que es conducir a 120 en linea recta durante 5 horas...
La DGT no miran por los muertos, sino por su beneficio propio y único, ya que salen ganando millones de euros gracias a sus multas, radares y sobretodo por los puntos al tenerse que volver a sacar el carnet una vez te has quedado sin estos. Es un robo y no hay mas.

[GALLETA]

Vale Edwards lo veo completamente razonable lo q dices...cada uno piensa como quiere...pero y por ejemplo yo cuando voy a 120 y me encuentro con algun "capullo" (sea viejo, mujer,hombre...) q va a 82...ya sea por autovia, via de un solo carril...etc...seguramente ese vehiculo haga q yo tenga q hacer una maniobra en la cual ponga en peligro mi vida, la de él/ella y en algun momento la de los q vienen por en frente si fuera de un solo carril para cada direccion...Yo no tengo porque ir lento xq tu quieras...(no lo digo x ti, lo digo x el del ejemplo)...lo mismo yo tengo prisa x cualquier cosa y tu con tu velocidad caracol...me jodes,,,,¿entiendes lo q te quiero decir? Tanto deben de multar al q va rapido como al q va lento o al q va por la izquierda,,,

Muchas veces es mas peligroso una persona q va lenta q una q va rapido...tb xq casi seguramente (no siempre pero la mayoria de casos)...q el q va rapido tiene muxa más habilidad/experiencia q algunos q van lento...¿Que es mas peligroso...un viejete de 70 y algo años a 90 por autovia o yo a 150? A veces los q van lento te incitan a hacer maniobras arriesgadas... es a lo q voy  

[Schumacher]

Vale Edwards lo veo completamente razonable lo q dices...cada uno piensa como quiere...pero y por ejemplo yo cuando voy a 120 y me encuentro con algun "capullo" (sea viejo, mujer,hombre...) q va a 82...ya sea por autovia, via de un solo carril...etc...seguramente ese vehiculo haga q yo tenga q hacer una maniobra en la cual ponga en peligro mi vida, la de él/ella y en algun momento la de los q vienen por en frente si fuera de un solo carril para cada direccion...Yo no tengo porque ir lento xq tu quieras...(no lo digo x ti, lo digo x el del ejemplo)...lo mismo yo tengo prisa x cualquier cosa y tu con tu velocidad caracol...me jodes,,,,¿entiendes lo q te quiero decir? Tanto deben de multar al q va rapido como al q va lento o al q va por la izquierda,,,

Muchas veces es mas peligroso una persona q va lenta q una q va rapido...tb xq casi seguramente (no siempre pero la mayoria de casos)...q el q va rapido tiene muxa más habilidad/experiencia q algunos q van lento...¿Que es mas peligroso...un viejete de 70 y algo años a 90 por autovia o yo a 150? A veces los q van lento te incitan a hacer maniobras arriesgadas... es a lo q voy  

Y lo que dice galleta tiene toda la razón, muchas veces hay gente que va a 80 km/h (frenando el tráfico) y no son capaces ni de ir por el carril de la derecha, esos son los que provocan los verdaderos accidentes. Gente que no esta capacitada para conducir, y tiene el carnet en su bolsillo. A esos si que tendrian que volverles hacer sacar el carnet y no a los jovenes que somos los que mas ganas tenemos de conducir, y no de morir
NO CREO QUE LA GENTE SE QUIERA JUGAR LA VIDA, SIMPLEMENTE ESTAMOS EN EL SIGLO 21 Y LOS COCHES NO SON LOS DE LOS PICAPIEDRA

[Edwards]

Yo no he puesto ningún ejemplo en que se vaya a 82km/h, he dicho que iba a 115km/h a 5km/h del límite establecido, de paso indico que seria una irresponsabilidad la del abuelete.
La cuestión que estamos tratando en mas o menos medida es reducir el peligro y aumentar la seguridad, y vosotros estais pidiendo un aumento de ese límite de velocidad yo ahora mismo no creo que sea un tema de preocupación ir a 120km/h por la autopista, si quieres ir mas rapido cojes el avión, tren, lo que sea. Pero es muy diferente tener un accidente a 120km/h que a 180km/h (creo yo).
Es verdad que la DGT se aprobecha de las multas y los límites como el de 80km/h por los alrededores de Barcelona.

(no siempre pero la mayoria de casos)...q el q va rapido tiene muxa más habilidad/experiencia q algunos q van lento...

Que tengas mucha habilidad o experiencia no te priva de cometer errores, somos humanos no robots. Si cometes un error a 200km/h que uno a 120km/h creo que hay una diferencia bastante aguda en respecto a las consequencias.

Si los límites no fueran 120, y fuera 150 no seria tanta diferencia, y si los radares no saltarian por ir 12km/h mas rapido de lo establecido en esa zona, mas que evitar accidentes lo que hacen es sacarnos dinero. No digo que se pueda ir a 200 por todas partes, pero si que se podria modificar en segun que vias la velocidad.

Si fueran a 150km/h os quejariais si os pasais 12km/h, es decir ir a 162km/h. La solución es crear coches que cuando vayan por la autopista se autoregulen y no pasen de 120km/h, por si acaso el conductor no es capaz de regularlo.

Creo que me estoy metiendo donde no me toca, ya que no tengo ni carné, ni he conducido nunca un coche... Vamos que no se si mis argumentaciones son correctas, pero es mi punto de vista.

Saludos, Edwards. (¡Buen rollo eh!)

[Whiskey]

La solución es crear coches que cuando vayan por la autopista se autoregulen y no pasen de 120km/h, por si acaso el conductor no es capaz de regularlo.

Aunque ya te veo sufriendo por abrir la boca en este hilo tengo que comentar eso:

¿Que pasa si hay una emergencia y tienes que ir rapido al hospital? (legalmente se puede hacer si es lo mejor)

PD:yo me estoy sacando el carnet y a 110 ya sufro de lo lindo 

[Edwards]

Aunque ya te veo sufriendo por abrir la boca en este hilo tengo que comentar eso:

¿Que pasa si hay una emergencia y tienes que ir rapido al hospital? (legalmente se puede hacer si es lo mejor)

PD:yo me estoy sacando el carnet y a 110 ya sufro de lo lindo 

Eso no creo que dependa de la DGT, si tienes una emergencia llamas a la ambulancia y en caso de que tarde mucho pides que mejoren la asistencia medica de la seguridad social. No es question de ir a 200km/h por llegar rapido al hospital y crear otra desgracia, como un accidente... Vaya digo yo.

Saludos, Edwards.

[Gansan_BM]

Yo no he puesto ningún ejemplo en que se vaya a 82km/h, he dicho que iba a 115km/h a 5km/h del límite establecido, de paso indico que seria una irresponsabilidad la del abuelete.
La cuestión que estamos tratando en mas o menos medida es reducir el peligro y aumentar la seguridad, y vosotros estais pidiendo un aumento de ese límite de velocidad yo ahora mismo no creo que sea un tema de preocupación ir a 120km/h por la autopista, si quieres ir mas rapido cojes el avión, tren, lo que sea. Pero es muy diferente tener un accidente a 120km/h que a 180km/h (creo yo).
Es verdad que la DGT se aprobecha de las multas y los límites como el de 80km/h por los alrededores de Barcelona.

Que tengas mucha habilidad o experiencia no te priva de cometer errores, somos humanos no robots. Si cometes un error a 200km/h que uno a 120km/h creo que hay una diferencia bastante aguda en respecto a las consequencias.

Si fueran a 150km/h os quejariais si os pasais 12km/h, es decir ir a 162km/h. La solución es crear coches que cuando vayan por la autopista se autoregulen y no pasen de 120km/h, por si acaso el conductor no es capaz de regularlo.

Creo que me estoy metiendo donde no me toca, ya que no tengo ni carné, ni he conducido nunca un coche... Vamos que no se si mis argumentaciones son correctas, pero es mi punto de vista.

Saludos, Edwards. (¡Buen rollo eh!)

Cuando te pilles el carnet y flipes conduciendo ya me contarás a la velocidad que circulas.

Completamente real y lógico lo que dices, pero eso de la autorregulación de la velocidad... Para que está la competición? Pues pienso que para desarrollar más y más los coches de serie. Haber, te explico, tengo un Audi A4 gasolina de 200 cv, y eso a 120 aburre porque va a 2000 rpm y no hay ni ruidos ni tonterias. Aburre al punto de que a 120 te comienzas a adormecer, cosa que no ocurre a 150 (que no es ningún disparate) obligándote a manterner atención en la carretera.

Porque no criticamos a los que se cambian de carril sin mirar por lo espejos?

Porque no criticamos a los que no utilizan los intermitentes?

No combiene, es más fácil echar la bronca a los que circulan medio-rápido, y meterle un "crujío" a los que circulan rápido.

Y porque no hay bronca al que circula a 120 cuando llueve y las condiciones están para pararse a un lado y esperar a que amaine la tormenta?

También me gustaría decir lo que ha remarcado Galleta: típico viejales a 60 por una carretera, que no ve absolutamente nada, y que causa más peligro que yo a 120 por la misma vía, eso no es sancionable? Por no hablar de las marujas que circulan en PRIMERA Y/O SEGUNDA por las vías comarcales...

La verdad es que podría llevarme horas y horas hablando de lo mismo, pero sólo digo una cosa más: el cerebro está para usarlo, y si la autopista está petada de coches, evidentemente con ir a 120 sobra.

Una última cuestión: qué sentido tiene el poseer un coche con 200 cv de potencia y capaz de circular sobradamente a más de 200 y 220 km/h, si en cuanto pasas de 140 ya te denominan delincuente, y si pasas de 160 casi criminal? La respuesta: La pasión por los coches, el arancar una mañana y oler los gases que emanan por su tubo de escape, engranar primera y salir cuidadósamente mientras escuchas el sonido de tu motor aun frío... Eso, precisamente eso, es lo que no pueden entender en la DGT. Y que precisamente esa pasión que tengo por los coches me hace conducir rápido, y también CUIDAR MI VEHÍCULO, con todas sus revisiones realizadas, sabiendo que los frenos están en correcto nivel de funcionamiento, que los neumáticos no están ni semi-gastados... Eso es lo que se hace cuando te gustan los coches, y eso creo que no es ser un criminal... Pero me reitero en lo mismo... Aquí el tener las carreteras en buen estado no, pero el tener millones de euros recaudados por las multas sí, eso sí.

Salu2!

PDT.: Con buen royo Edward, que mola mucho encontrarse gente tan centrada como tú con 14 años sólo

[GALLETA]

Jajaja Y yo q creia q el Edwards este tenia al menos 30 años...jajjajajaj !!! Edwards el dia q tengas un coxe normalito y te encante conducir...veras q tenemos razon sobre bastantes cosas...vale q no hay q  ir a 200 por tos laos...pero a 120 por una carretera buena...es morirte...xDDDD

[Gansan_BM]

Jajaja Y yo q creia q el Edwards este tenia al menos 30 años...jajjajajaj !!! Edwards el dia q tengas un coxe normalito y te encante conducir...veras q tenemos razon sobre bastantes cosas...vale q no hay q  ir a 200 por tos laos...pero a 120 por una carretera buena...es morirte...xDDDD

esa es la actitud galleta!! xD

[Schumacher]

jejej esta claro que yo también lo digo del buen rollo. Si este estado no fuera tan SAQUEADOR habrian mucho menos problemas y no solo a la DGT me refiero. Pero los que conducimos a diário saben lo que me refiero cuando vas a 120 en linea recta... ajajja
Ojalá todo el mundo conduciera bien, con el cinturón puesto, sin hablar por tlfn al volante y sin cometer imprudencias, así seguro que no pondrian tantas normas estupidas en la carretera. Todos sabemos que correr es muy facil, pisas el gas y el coche anda para alante pero lo dificil es hacerlo con cabeza y siempre respetando a los demas conductores y conductoras.jajaja yo tampoco sabia que Edwards tiene 14 años xDDD pero aun así esta bien que piense así, seguro que nunca tendrá un accidente jeje

[Gansan_BM]

Todos sabemos que correr es muy facil, pisas el gas y el coche anda para alante pero lo dificil es hacerlo con cabeza y siempre respetando a los demas conductores y conductoras.jajaja yo tampoco sabia que Edwards tiene 14 años xDDD pero aun así esta bien que piense así, seguro que nunca tendrá un accidente jeje

cierto también :)

[Edwards]

Parece que tener 14 años es motivo de risa... Y encima hazerme un tio de 30 años... Madre mia, ¿Que fumais?

Saludos, Edwards.

[Whiskey]

Madre mia, ¿Que fumais?

Con 14 años es mejor que no te lo digan jajajajaja

PD: es broma, es que lo has dejado a tiro jejeje