¿ Truco del script ?

[Clock]

Solo hay una.. que Scawen lo prohíba.. 

Eso no sera tan facil, el problema no es prohibirlo, sino como prohibirlo...Puede quitar la opcion de embrague en boton, pero se estaria fastidiando a un monton de gente que le gusta correr limpiamente pero con embrague de boton..

Tendra que buscar una opcion que nos deje contentos a todos....jejeje eso será muy dificil...
En hotlap puede que se separen en diversas opciones (con shifter, con levas + AC, etc)..Es donde mas lio hay...

En Race sera todavia mas complicado...Aunque para eso estan las normativas de cada liga....


P.D: Sigo diciendo lo mismo, el usarlo de momento y hasta que se prohiba si se prohibe, solo depende de la moralidad de cada uno, si se quiere ser rapido o limpio....

[makakazo]

Lo único cierto es que es imposible demostrar que se usa dicho script, y mucho menos en una repetición mpr.

Además, la única forma de "prohibirlo" es que scawen haga modificaciones en el código. De todas formas, se comprobó y demostró en aquel hilo de lfsforum que el problema no es que el script sea "más rápido de lo normal", sino que el embrague automático es más lento de lo que debería. Me explico: se hicieron pruebas de cómo funcionan ambos revisando telemetría de hotlaps, y se vio que la forma en que el pedal de embrague se pisa y suelta con el embrague automático no es para nada realista, y en cambio con el script se consigue una simulación más realista de lo que es pisar el embrague.

Para que os hagais una idea, en un coche de competición se sube y baja de marchas pegando auténticas patadas al embrague. Como entendereis, aunque sea un movimiento muy rápido, se tarda un tiempo en pisar y tb se tarda un tiempo en soltar, pero no se mantiene pisado. Es decir, es algo así como "pisar->soltar" de forma muy rápida, pero gradual, y en muy pocas ocasiones llegando a pisar por completo el pedal. Esto es lo que simula el script. El embrague automático del juego funciona como un interruptor, no es gradual, y además se mantiene pisado a tope durante una fracción de segundo. Ninguna de estas cosas es realista. El embrague automático funciona así "off->on->se mantiene pisado un poco->off". Las transiciones off->on y on->off son instantáneas. Como entendereis, un pie humano no consigue hacer eso. Además, es peor por varias razones: se pierde tiempo por mantenerlo pisado durante un tiempo; provoca más bloqueos de ruedas al bajar marchas por soltar el embrague de golpe; y más razones.

El tío que hizo estas pruebas tenía un G25 y entre otras cosas se dedicó a hacer pruebas de aceleración en el drag strip, y después de practicar un poco hacía mejores tiempos con el shifter y el pedal de embrague que con las levas y embrague automático (es decir, sin script). Decía que los mejores tiempos se hacían con script, luego con shifter y pedal, y por último con levas y embrague automático.

Si con el shifter es más difícil hacer tiempos en circuitos normales es porque hay que girar al mismo tiempo que con una mano cambias de marcha y tienes que pisar el embrague, lo que no te permite frenar con el pie izquierdo, y vamos... que en general requiere mucha más coordinación y te permite hacer menos movimientos.

Total, que lo que tiene que hacer Scawen es mejorar la simulación del embrague automático para que sea tan bueno como el script, y tema solucionado.


PD: Lo de que se separen las tablas de HL según shifter, etc. os podeis olvidar. Eso es una fantasía que proponían los que usan shifter porque decían que no era justo porque los otros tenían ventaja. Yo os digo que todas las vueltas que se consideren válidas irán al mismo saco. La elección del tipo de cambio de marchas depende de cada uno, y mientras las vueltas sean válidas no las van a separar. La única opción es que añadan "filtros". Ahora mismo hay filtros por el tipo de controlador: volante, ratón, teclado con ayuda o teclado sin ayuda. Es posible que añadan más, pero sólo eso.

[NeoN]

Pero como?

Pues ya sea arreglando el error del pedal que comenta makakazo o añadiendo retraso al embrague, por ejemplo que no sea posible cambiar de marcha en menos de xx que tarda un robot, no se si me explico, poner un tiempo minimo para hacer el cambio de marcha, aunque esta solución le veo un poco pegote..


Saludos

[R.Arias]

No sus cabreeis que es un juego 

[GALLETA]

Increible hasta donde va a llegar la...(me callo mejor)...de este señor...

[R.Arias]

Yo ? O_O

[GALLETA]

Tu no, a ti no me referia...A ti ni te dirijo la palabra...(en estos momento si...para q te enteres)....y tu ya sabes muy bien por que...

yepa patxi sabias que de 3 palabras 2 son tacos?

Ostia, no jodas!!

Galleta, en serio cuando escuches a alguien de bilbo hablar asi no te lo tomes a la tremenda, creo que ya me has oido en el TS soltar de todo por la boca...

Es costumbre nacional del botxo

Ok Caos...tu sabes q me caes de arte...pero Yo lo q tp puedo es saber de donde es cada uno y de la forma q hablan sabes...Sorry...